東營：農(nóng)村年輕人大量進(jìn)城 昔日村落將何去何從？

清明小長假后年輕人返城，農(nóng)村恢復(fù)了冷清。

　　為了更好生計(jì)，村里年輕人進(jìn)城

　　李洪明，幾年前擔(dān)任東營區(qū)龍居鎮(zhèn)麻灣村村黨支部書記。那時(shí)，他認(rèn)為麻灣村是周圍的一個(gè)大村——220戶，786人。但如今的人口流動(dòng)，讓他不再那么確信這個(gè)論斷。因?yàn)椋��?jīng)過前一段的了解，目前長期生活在村里的人口只有原來的1/3。

　　2014年，麻灣村新出生人口6人，與死亡人口相等。村里的小學(xué)連同幾十名學(xué)生遷至管區(qū)，另外每年還有近10名大學(xué)生“走出鄉(xiāng)村”。李洪明說，這些都不是村子失去以往活力的主要原因�！按罅磕贻p人到城鎮(zhèn)打工才是關(guān)鍵因素�！�

　　麻灣村不少村民居住在東、西城開出租車，那些在城里打工的村民最多每月回一次村。據(jù)悉，該村在東、西城買房子居住的已經(jīng)超過100戶。李洪明告訴記者，現(xiàn)在已經(jīng)很少有人愿意在村里種地了。

　　以種植西瓜和速生林為主業(yè)的麻灣村，人均收入1.5萬多元，高于我市農(nóng)村居民人均收入14000元。李洪明說，雖然人均收入連年提高，但農(nóng)民依舊壓力很大。他的同行——龍居鎮(zhèn)十三圖村村黨支部書記張東亮深有感觸。

　　“僅舉一個(gè)例子，現(xiàn)在小學(xué)生一學(xué)期的校車費(fèi)用1100元，加上其他費(fèi)用，一年下來累計(jì)就5000多元。”張東亮說，較大的支出壓力以及城市的高收入，促使和吸引著農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工。

　　廣饒縣花官鎮(zhèn)一位工作人員告訴記者，以住房為例，在村里蓋一座房子，算下來需要20萬元�！坝羞@個(gè)錢，還不如去城里買房子呢，別忘了在城里可以貸款�！痹摴ぷ魅藛T稱，城市優(yōu)良的居住環(huán)境以及社會(huì)保障條件是吸引村民入城的原因。“村莊里的人對未來的生活懷有期待，跟著時(shí)代走，總要去尋得一種更好的生計(jì)�！�

　　張東亮“主政”的十三圖村大部分土地是鹽堿地，每市畝承包費(fèi)用僅有100到150元。這是在采訪中，記者了解到的最低價(jià)。除去這一特例，土地流轉(zhuǎn)費(fèi)用一般在800至1500元/市畝。

　　不少村支書告訴記者，年輕人的大量入城在一定程度上推動(dòng)了土地流轉(zhuǎn)的產(chǎn)生與發(fā)展。反過來，它的發(fā)展與盛行又讓越來越多的農(nóng)民進(jìn)入城市。因?yàn)橥恋亓鬓D(zhuǎn)多在一定程度上讓農(nóng)民沒了后顧之憂——把土地承包出去，荒不了，并且能拿到一部分錢。“這筆錢可以讓留守在家的老人衣食無憂�！�

　　村莊規(guī)模減小的影響

　　中國正在發(fā)生村落的巨變。據(jù)《中國統(tǒng)計(jì)摘要2010》的統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，全國的村民委員會(huì)數(shù)目，從2005年至2009年逐年減少，分別為62.9萬、62.4萬、61.3萬、60.4萬、60萬。平均計(jì)算，全國每年減少7000多個(gè)村民委員會(huì)。

　　這說明，在中國這個(gè)曾以農(nóng)業(yè)文明興盛的廣袤大地上，平均每天有20個(gè)行政村正在消失。

　　在東營區(qū)龍居鎮(zhèn)朱家村村黨支部書記李連明看來，農(nóng)民進(jìn)城并非完全是一件壞事。至少土地流轉(zhuǎn)為村里300多畝梨樹大規(guī)模種植和養(yǎng)牛業(yè)擴(kuò)大規(guī)模提供了土地保障。不過，他與他的同行們一樣，都認(rèn)為年輕人的大量外出會(huì)造成一些社會(huì)問題。

　　黃坵村有黨員40人，比53歲的韓吉文年齡小的黨員只有3人，60多歲黨員居多。張東亮的十三圖村有黨員39人，大都在50歲以上。朱家村40歲以下的黨員只有6人。

　　“年輕人到城里去，現(xiàn)在發(fā)展年輕黨員也很有難度。村內(nèi)黨員年齡結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)老齡化是一個(gè)較為普遍的現(xiàn)象�！崩钸B明告訴記者，年輕人思想開闊，干勁足，在村內(nèi)做產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的決策時(shí)不保守�！包h員年齡結(jié)構(gòu)如果老齡化比較嚴(yán)重，會(huì)對村莊管理或決策能力與水平造成影響�！�

　　在十三圖村村黨支部書記張東亮看來，村里的年輕人大量進(jìn)城還會(huì)造成一個(gè)問題——“他們?nèi)氤�，都是工作在縣級或者以上級別的城市。時(shí)間長了，他們會(huì)日漸看淡咱們村一級管理機(jī)構(gòu)的權(quán)威�！睆垨|亮舉例說，很多有城鎮(zhèn)工作經(jīng)歷的年輕村民家里遇到問題，直接向鎮(zhèn)或者更高級別部門“打去熱線”，而不通過村�！暗�是問題最后還是要由咱們村這一級來解決。”

　　記者采訪了解到，年輕村民的大量進(jìn)城還帶來了“代際之間的權(quán)威倒置”。理由是，隨著年輕人了解更多信息，逐漸“見多識(shí)廣”，年紀(jì)越大的人越容易成為接受新事物的滯后者，一個(gè)大家庭里的話語掌握權(quán)開始呈現(xiàn)出低齡化。

　　李小兵今年32歲，夫婦在東城經(jīng)營蔬菜運(yùn)輸生意，父母在家種植一家的土地。不過，父母在種植什么作物上并沒有決定權(quán)，李小兵會(huì)根據(jù)自己掌握的行情信息“遙控”父母種植自己認(rèn)可的經(jīng)濟(jì)作物�！案改敢话憔蜁�(huì)種小麥和玉米，他們在村里一輩子沒見過什么叫‘市場’�！�

　　農(nóng)村不僅是農(nóng)民生活的地方，還是不少民俗和傳統(tǒng)文化的“棲息地”。村莊中的常住人口日益減少，村莊規(guī)模減小。農(nóng)村文化的傳承和發(fā)展受到較嚴(yán)重影響，黃坵村舞龍隊(duì)的興衰并不是一個(gè)孤例。記者了解到，從1960年起，龍居鎮(zhèn)麻灣村一直有打鼓隊(duì)，“鼓文化”盛行一時(shí)，成為閑時(shí)農(nóng)民的重要消遣手段�！艾F(xiàn)在早就沒有了，年輕人都出去了，誰學(xué)這個(gè)！打鼓手藝要失傳了�！崩詈槊鞲嬖V記者，前幾年剛成立的秧歌隊(duì)，現(xiàn)在也面臨“斷代”問題。

　　“村莊不會(huì)徹底消逝”

　　去年臘月二十九，61歲的龍居鎮(zhèn)朱家村村民朱振甫家迎來了難得的熱鬧，在外務(wù)工的兩個(gè)兒子回家過年。村支書李連明說，近幾年來，每到年關(guān)村里都會(huì)出現(xiàn)這種短暫的逆城市化現(xiàn)象——年輕人回老家過年�！斑@時(shí)候村里氣氛也會(huì)跟著變得年輕一點(diǎn)�！�

　　與李連明一樣，在采訪中，不少村支書都表示年輕人回鄉(xiāng)確實(shí)給一年里終日沉寂的村莊帶去了不少活力。記者注意到，這一論斷有數(shù)據(jù)的支撐。今年頭兩個(gè)月，廣饒縣限額以上商貿(mào)企業(yè)消費(fèi)品零售額9.97億元，增長11.1%。其中城鎮(zhèn)實(shí)現(xiàn)9.14億元，鄉(xiāng)村實(shí)現(xiàn)0.83億元。就此，廣饒縣統(tǒng)計(jì)局分析稱，在城務(wù)工青壯年的大量返鄉(xiāng)，壯大了農(nóng)村的消費(fèi)群體。與此同時(shí)，不斷影響和更新了常住村民的消費(fèi)理念，由此拉動(dòng)了農(nóng)村消費(fèi)品市場的快速增長。

　　雖然如此，村里的“主政者”并不認(rèn)為“這算什么有利的影響”，反而要仔細(xì)考慮他們離開村莊帶來的問題——“村莊規(guī)模小了，以后怎么辦？”

　　在新型城鎮(zhèn)化的大背景以及農(nóng)村規(guī)模逐漸變小的背景下，東營區(qū)龍居鎮(zhèn)等地方的不少村莊已經(jīng)開始合并建設(shè)社區(qū)。李洪明的麻灣村以及附近的六、七個(gè)村落就在社區(qū)涵蓋的范圍內(nèi)。

　　合村建成社區(qū)后，管理方式一般會(huì)面臨著有兩個(gè)選項(xiàng)的選擇題：社區(qū)化管理、村委會(huì)管理�！斑@一問題可選擇的意義不大�！崩詈槊髡f，他當(dāng)然會(huì)選擇社區(qū)化管理。理由很簡單——節(jié)約資源配置。

　　“如果實(shí)行村委會(huì)管理，那時(shí)候一個(gè)村也就三五百人，會(huì)浪費(fèi)很多資源，還不如集中起來，更好地解決配套措施�！�

　　李洪明平時(shí)跟周圍的村支書都有交流。在討論中，他們都覺得，村民搬進(jìn)社區(qū)后，生活方式、生產(chǎn)方式能不能一下子改變過來是一個(gè)更大問題。

　　“當(dāng)然，我們都認(rèn)為村莊應(yīng)該不會(huì)徹底消失�！彼麄兊恼摀�(jù)主要?dú)w結(jié)為，村莊作為一種生活制度和社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，其終結(jié)過程要比作為職業(yè)身份的農(nóng)民更加延遲和艱難。