東營區(qū)人民法院公開審理武興堂等19人黑社會性質(zhì)組織案

2019-09-02 17:35:00 來源: 大眾網(wǎng)東營·海報新聞 作者: 張小倩 呂珊珊 孫靜

  大眾網(wǎng)·海報新聞東營9月2日訊(記者 張小倩 通訊員 呂珊珊 孫靜)9月2日,東營市東營區(qū)人民法院依法對公訴機(jī)關(guān)提起公訴的被告人武興堂、王忠良等19人,涉嫌犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪、搶劫罪、敲詐勒索罪、詐騙罪、非法拘禁罪、尋釁滋事罪、非法侵入住宅罪、高利轉(zhuǎn)貸罪、強(qiáng)迫交易罪、虛開增值稅專用發(fā)票罪、賭博罪一案進(jìn)行公開審理。19名被告人及23名辯護(hù)人到庭參加訴訟。 

  公訴機(jī)關(guān)指控,自2015年8月份,被告人武興堂、王忠良以三聯(lián)大廈為據(jù)點(diǎn),以三聯(lián)家電為掩護(hù),對外以“三聯(lián)投資”名義合伙高利放貸。先后糾集被告人宋洪彬、付宗潤、趙志輝、孫野、于東鉦、郭保宏、郭保志、陳雪、李國新、李延慶、魏海山、周洪雙、孫宇等人加入,采取暴力、威脅、恐嚇、非法拘禁等手段催討高利貸債務(wù)或?qū)嵤┢渌`法犯罪活動,逐漸形成了以武興堂、王忠良為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者的黑社會性質(zhì)組織。2017年10月份,武興堂、王忠良因利益分配問題“分家”,王忠良帶領(lǐng)宋洪彬等人搬離三聯(lián)大廈。武興堂以三聯(lián)大廈為據(jù)點(diǎn),糾集被告人王學(xué)良、郭保宏、王志鵬、李連兵、張春光等人繼續(xù)從事高利放貸活動,催討過程中實(shí)施違法犯罪活動。該黑社會性質(zhì)組織形成以來,主要通過與借款人簽訂空白借款合同、扣除“砍頭息”、將不動產(chǎn)更名過戶抵押、肆意要求借款人追加抵押物、肆意認(rèn)定違約等方式,以高利放貸謀取經(jīng)濟(jì)利益。采取暴力、威脅、恐嚇、詐騙、非法拘禁、非法侵入住宅、強(qiáng)迫交易等手段強(qiáng)索利息、違約金、強(qiáng)占抵押物等,以此獲取巨額經(jīng)濟(jì)利益。共實(shí)施各類違法犯罪活動12起,其中搶劫犯罪1起、敲詐勒索犯罪1起、詐騙犯罪1起、非法拘禁犯罪2起、尋釁滋事犯罪2起、高利轉(zhuǎn)貸犯罪1起、強(qiáng)迫交易犯罪1起、非法侵入住宅犯罪1起、尋釁滋事違法行為2次。該黑社會性質(zhì)組織有組織的開展違法犯罪活動,攫取非法利益,肆意殘害群眾,在東營市一定區(qū)域內(nèi)造成惡劣影響,嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會生活秩序,社會危害性極大。 

  為充分保障被告人的辯護(hù)權(quán)利,東營區(qū)法院為未委托辯護(hù)的被告人指定了辯護(hù)人。為規(guī)范庭審和提高庭審效率,主審法官組織召開了四次庭前會議,充分聽取控辯雙方對審理案件程序方面的意見與建議,對提出的問題予以書面答復(fù)。因本案社會影響重大,依法組成了7人合議庭。按照以審判為中心的刑事訴訟制度改革要求,合議庭制定了詳細(xì)的庭審提綱,明確案件的爭議焦點(diǎn),確定了庭審舉證方式、質(zhì)證順序和法庭調(diào)查重點(diǎn),充分保障被告人的合法權(quán)益,體現(xiàn)庭審的公開、公平、公正。 

  為擴(kuò)大司法公開、接受社會監(jiān)督,為形成強(qiáng)大震懾、弘揚(yáng)法治精神,本案采取網(wǎng)絡(luò)庭審直播的方式向社會公眾公開。本案庭審預(yù)計持續(xù)五天。 

初審編輯:向玲

責(zé)任編輯:鮑梓欣

相關(guān)新聞
推薦閱讀