編者按：《中華人民共和國(guó)民法典》是新中國(guó)成立以來(lái)第一部以“法典”命名的法律，其頒布實(shí)施是我國(guó)新時(shí)代法治建設(shè)的標(biāo)志性成果。為進(jìn)一步加大全民普法工作力度，積極培育市民的法治意識(shí)，大眾網(wǎng)·海報(bào)新聞聯(lián)合東營(yíng)市司法局特推出《跟我看“典”》欄目——欄目每期邀請(qǐng)一名主講律師，通過(guò)講述經(jīng)典法律案例向群眾分享民法典的條例內(nèi)容，宣傳普法知識(shí)。

　　大眾網(wǎng)·海報(bào)新聞?dòng)浾?李乃馨 李文潔 東營(yíng)報(bào)道

　　近幾天，王先生遇到了一件煩心事。王先生的父親系喪偶再婚，不久前王先生的父親去世，王先生的父親去世前與其繼母留有共同存款及其他若干不動(dòng)產(chǎn)。因?yàn)檫z產(chǎn)繼承問(wèn)題，王先生與其繼母和其繼母的女兒產(chǎn)生了爭(zhēng)議。對(duì)王先生父親生前和其繼母共同的財(cái)產(chǎn)，王先生的繼母和其繼母的女兒主張和王先生三人共同平均分配，王先生主張由其和繼母兩人平均分配，為此事鬧的非常不愉快。

　　山東崇諾律師事務(wù)所黃俊華律師認(rèn)為：他們?nèi)说闹鲝埗际清e(cuò)誤的。首先，既然王先生的父親生前和其繼母留下的共同存款及其他不動(dòng)產(chǎn)，就屬于夫妻共同所有，該財(cái)產(chǎn)有一半是王先生繼母的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，另一半才屬于王先生父親去世留下的遺產(chǎn)。

　　根據(jù)《民法典》第一千一百二十六條，遺產(chǎn)按照下列順序繼承：（一）第一順序：配偶、子女、父母；（二）第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開(kāi)始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；沒(méi)有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。本編所稱子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女；父母包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。根據(jù)上述規(guī)定，爭(zhēng)議財(cái)產(chǎn)首先50%屬于王先生繼母的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，另外50%屬于王先生父親去世留下的遺產(chǎn)，由第一順序全部繼承人進(jìn)行繼承。王先生繼母的女兒是否屬于第一順序的繼承人，關(guān)鍵是看其與王先生的父親是否形成實(shí)際扶養(yǎng)關(guān)系，如果王先生的父親還有其他第一順序的繼承人，也應(yīng)依法參與繼承。