初審編輯:康夢(mèng)蕓
責(zé)任編輯:趙靜
大眾網(wǎng)記者 趙靜 東營(yíng)報(bào)道
2024民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動(dòng)開(kāi)展以來(lái),全市各級(jí)市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)聚焦群眾反映強(qiáng)烈、監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)較大的18類(lèi)查辦重點(diǎn),集中執(zhí)法力量,精準(zhǔn)重拳出擊,有效震懾了違法犯罪行為?,F(xiàn)將查辦的典型案例公布如下:
一、東營(yíng)某旅行社有限公司利用格式條款侵害消費(fèi)者權(quán)益案
2024年6月,東營(yíng)市市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)東營(yíng)某旅行社有限公司利用格式條款侵害消費(fèi)者權(quán)益的違法行為,依法作出罰款的行政處罰。
2024年5月,東營(yíng)市市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)東營(yíng)某旅行社有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查。經(jīng)查,自2022年6月起,當(dāng)事人在從事旅游經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中,與消費(fèi)者簽訂了《境內(nèi)旅游合同》《出境旅游合同》《團(tuán)隊(duì)出境旅游合同》等系列電子旅游合同。合同中存在免除經(jīng)營(yíng)者在未盡提醒和求助義務(wù)、違約等情況下應(yīng)負(fù)法律責(zé)任的格式條款,侵害了消費(fèi)者合法權(quán)益。當(dāng)事人的上述行為違反了《合同行政監(jiān)督管理辦法》第七條第三項(xiàng)、第四項(xiàng)、第六項(xiàng)的規(guī)定,依據(jù)《合同行政監(jiān)督管理辦法》第十八條的規(guī)定,東營(yíng)市市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人依法作出行政處罰。
二、東營(yíng)某生活超市有限公司經(jīng)營(yíng)N-二甲基亞硝胺污染物質(zhì)含量超過(guò)食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食品、未按規(guī)定建立并遵守進(jìn)貨查驗(yàn)記錄制度案
2024年8月,東營(yíng)市市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)東營(yíng)某生活超市有限公司經(jīng)營(yíng)N-二甲基亞硝胺污染物質(zhì)含量超過(guò)食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食品且未按規(guī)定建立并遵守進(jìn)貨查驗(yàn)記錄制度的違法行為,依法作出警告并處罰沒(méi)款的行政處罰。
2024年6月,根據(jù)監(jiān)督抽檢結(jié)果,東營(yíng)市市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)東營(yíng)某生活超市有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查。經(jīng)查,當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)的鱈魚(yú)片N-二甲基亞硝胺污染物質(zhì)含量不符合GB2762-2022《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中污染物限量》要求,且當(dāng)事人未能提供涉案食品的進(jìn)貨查驗(yàn)記錄等材料。當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第二項(xiàng)和第五十三條第一款、第二款的規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款第一項(xiàng)和第一百二十六條第一款第三項(xiàng)的規(guī)定,東營(yíng)市市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人依法作出行政處罰。
三、東營(yíng)市某物業(yè)管理有限公司超出政府定價(jià)收取業(yè)主電費(fèi)案
2024年8月,東營(yíng)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)東營(yíng)某物業(yè)管理有限公司超出政府定價(jià)收取業(yè)主電費(fèi)的行為,依法作出罰款的行政處罰。
2024年5月,根據(jù)投訴線索,東營(yíng)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)東營(yíng)某物業(yè)管理有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查。經(jīng)查,當(dāng)事人于2021年4月至2023年5月期間,超出政府定價(jià)多收取商戶電費(fèi)23592.72元。東營(yíng)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局向當(dāng)事人送達(dá)《責(zé)令退款通知書(shū)》后,當(dāng)事人在規(guī)定期限內(nèi)將多收價(jià)款全部退還給商戶。當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國(guó)價(jià)格法》第十二條的規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國(guó)價(jià)格法》第三十九條及《價(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定》第九條第二項(xiàng)的規(guī)定,東營(yíng)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人依法作出行政處罰。
四、東營(yíng)區(qū)某購(gòu)物超市銷(xiāo)售假冒“龍口粉絲”地理標(biāo)志產(chǎn)品的商品案
2024年9月,東營(yíng)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)東營(yíng)區(qū)某購(gòu)物超市銷(xiāo)售假冒“龍口粉絲”地理標(biāo)志產(chǎn)品的商品的行為,依法作出沒(méi)收違法產(chǎn)品并處罰沒(méi)款的行政處罰。
2024年9月,根據(jù)舉報(bào)線索,東營(yíng)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)東營(yíng)區(qū)某購(gòu)物超市進(jìn)行執(zhí)法檢查。經(jīng)查,當(dāng)事人銷(xiāo)售“君絲寶”火鍋粉絲,標(biāo)簽標(biāo)注“龍口粉絲”?!褒埧诜劢z”是地理標(biāo)志產(chǎn)品,執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)為GB/T19048-2008。涉案粉絲產(chǎn)品未按照“龍口粉絲”的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn),不符合“龍口粉絲”地理標(biāo)志產(chǎn)品相關(guān)技術(shù)規(guī)范,當(dāng)事人在產(chǎn)品包裝上擅自使用“龍口粉絲”,易使消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品品質(zhì)、質(zhì)量及來(lái)源等造成混淆誤認(rèn)。當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條第一項(xiàng)和《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)辦法》第二十三條第一款的規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十八條和《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)辦法》第三十條的規(guī)定,東營(yíng)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人依法作出行政處罰。
五、河口區(qū)某肉店經(jīng)營(yíng)獸藥殘留含量超過(guò)食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食品且未按規(guī)定建立并遵守食用農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)貨查驗(yàn)記錄制度案
2024年6月,河口區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)河口區(qū)某肉店經(jīng)營(yíng)獸藥殘留含量超過(guò)食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食品且未按規(guī)定建立并遵守食用農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)貨查驗(yàn)記錄制度的違法行為,依法作出警告并處罰沒(méi)款的行政處罰。
2024年2月,河口區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)某超市經(jīng)營(yíng)獸藥殘留超限量的羊肉案件線索追溯,發(fā)現(xiàn)該批次羊肉系當(dāng)事人從利津一個(gè)攤販處購(gòu)進(jìn),銷(xiāo)售給東營(yíng)市某食品公司,該公司又銷(xiāo)售給河口區(qū)某超市。經(jīng)查,當(dāng)事人無(wú)法提供供貨商的資質(zhì)證明及聯(lián)系方式。當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第二項(xiàng)、第六十五條的規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款第一項(xiàng)和第一百二十六條第一款、第四款的規(guī)定,河口區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人依法作出行政處罰。
六、墾利某中醫(yī)診所使用劣藥案
2024年5月,墾利區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)墾利某中醫(yī)診所使用劣藥的違法行為,依法作出處罰沒(méi)款的行政處罰。
2024年3月,根據(jù)投訴線索,墾利區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)墾利某中醫(yī)診所進(jìn)行執(zhí)法檢查。經(jīng)查,當(dāng)事人銷(xiāo)售給患者的藥品龜甲膠、阿膠已經(jīng)超過(guò)有效期,在配藥室陳列的1盒硫酸鎂注射液、1盒去乙酰毛花苷注射液超過(guò)有效期,當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國(guó)藥品管理法》第九十八條的規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國(guó)藥品管理法》第一百一十七條和第一百一十九條的規(guī)定,墾利區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人依法作出行政處罰。
七、某物業(yè)管理有限公司使用未經(jīng)定期檢驗(yàn)的特種設(shè)備案
2024年5月,廣饒縣市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)某物業(yè)管理有限公司使用未經(jīng)定期檢驗(yàn)的特種設(shè)備的違法行為,依法作出罰款的行政處罰。
2024年2月,廣饒縣市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)某物業(yè)管理有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查,發(fā)現(xiàn)該公司負(fù)責(zé)的某項(xiàng)目60-66號(hào)樓16臺(tái)電梯的檢驗(yàn)報(bào)告均已超期,上述電梯均處于使用狀態(tài)。當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第四十條第三款的規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第八十四條第一項(xiàng)的規(guī)定,廣饒縣市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人依法作出行政處罰。
八、廣饒某商貿(mào)有限責(zé)任公司銷(xiāo)售偽造廠名廠址、未經(jīng)強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證、使用未經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)的商品條碼的塑膠玩具案
2024年1月,廣饒縣市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)廣饒某商貿(mào)有限責(zé)任公司銷(xiāo)售偽造廠名廠址、未經(jīng)強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證、使用未經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)的商品條碼塑膠玩具的違法行為,依法作出沒(méi)收涉案產(chǎn)品并處罰沒(méi)款的行政處罰。
根據(jù)舉報(bào)線索,廣饒縣市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)廣饒某商貿(mào)有限責(zé)任公司進(jìn)行執(zhí)法檢查,現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)被舉報(bào)的兒童玩具泡泡相機(jī)及英雄超人。經(jīng)查,兩種兒童玩具標(biāo)示的生產(chǎn)廠家均屬偽造,且涉案產(chǎn)品未經(jīng)強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證,標(biāo)示條碼均未經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)。當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十七條、《強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證管理規(guī)定》第二條以及《商品條碼管理辦法》第二十四條第一款的規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十三條、《中華人民共和國(guó)認(rèn)證認(rèn)可條例》第六十六條、《商品條碼管理辦法》第三十六條以及《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十九條的規(guī)定,廣饒縣市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。
九、利津縣某電動(dòng)車(chē)配件部銷(xiāo)售不符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品案
2024年1月,利津縣市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)利津縣某電動(dòng)車(chē)配件部銷(xiāo)售不符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品的違法行為,依法作出沒(méi)收涉案產(chǎn)品并處罰沒(méi)款的行政處罰。
利津縣市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)利津縣某電動(dòng)車(chē)配件部所銷(xiāo)售的電動(dòng)自行車(chē)(產(chǎn)品型號(hào):TDT09Z)進(jìn)行監(jiān)督抽檢,經(jīng)檢驗(yàn),該批次電動(dòng)車(chē)的“車(chē)速提示音”“導(dǎo)線布線安裝”項(xiàng)目不符合GB17761-2018標(biāo)準(zhǔn)要求,檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第二款的規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條的規(guī)定,利津縣市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人依法作出行政處罰。
十、山東某地產(chǎn)公司違法發(fā)布房地產(chǎn)廣告案
2024年7月,東營(yíng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)管理委員會(huì)對(duì)山東某地產(chǎn)公司違法發(fā)布房地產(chǎn)廣告的行為,依法作出罰款的行政處罰。
2024年4月,根據(jù)舉報(bào)線索,東營(yíng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)管理委員會(huì)對(duì)山東某地產(chǎn)公司進(jìn)行執(zhí)法檢查,發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人在其微信公眾號(hào)上發(fā)布的廣告,含有“項(xiàng)目選址某公園旁,5分鐘舉步湖畔”“沿道路向北駕車(chē)僅需4分鐘”等內(nèi)容,存在以項(xiàng)目到達(dá)某一具體參照物的所需時(shí)間表示項(xiàng)目位置的違法行為。當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》第二十六條第二項(xiàng)的規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國(guó)廣告法》第五十八條第一款第八項(xiàng)的規(guī)定,東營(yíng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)管理委員會(huì)對(duì)當(dāng)事人依法作出行政處罰。
十一、仙河鎮(zhèn)某商店銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品案
2024年7月,東營(yíng)港經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)管理委員會(huì)對(duì)仙河鎮(zhèn)某商店銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品的違法行為,依法作出沒(méi)收侵權(quán)商品的行政處罰。
2024年6月,東營(yíng)港經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)管理委員會(huì)對(duì)仙河鎮(zhèn)某商店進(jìn)行執(zhí)法檢查,發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人銷(xiāo)售的某款白酒標(biāo)注了“汾酒”商標(biāo)標(biāo)識(shí)。執(zhí)法人員掃描涉案商品防偽二維碼后顯示無(wú)法打開(kāi),商品無(wú)法追溯,且當(dāng)事人不能說(shuō)明提供者,無(wú)法證明涉案商品是自己合法取得的。經(jīng)查,該涉案商品是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品。當(dāng)事人的上述行為屬于《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第一款第三項(xiàng)規(guī)定的違法行為,依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定,東營(yíng)港經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)管理委員會(huì)對(duì)當(dāng)事人依法作出行政處罰。